压岁钱到底该谁做主？
“恭喜发财，红包拿来”，每逢春节，孩子们最高兴的事莫过于收到大大小小的压岁红包。压岁钱数目可大可小，但里面的相关法律问题若稍有不慎，还是很容易疏忽的。
压岁钱属于谁？父母能不能自由处理？
【案例】 春节期间，10岁的贝贝收到了近6000元红包，但她只同意交出一半。贝贝妈认为，孩子自制力不强，管这么多钱会出事的，于是坚持要贝贝全部上交。
【说法】 大人给孩子的压岁钱，属于民法上面的“赠与”。压岁钱是赠与合同关系，“红包”一经孩子接受，赠与合同就成立。
民法认为，人对钱的占有即所有，红包给了孩子所以钱就属于孩子，家长无权没收。
考虑到孩子尚未成年，很难支配这样一笔数目不小的钱，很可能养成挥霍的习惯，因此较多的家长替孩子保管这些压岁钱，这也是有法律依据的。
最高人民法院《关于贯彻执行<民法通则>若干问题的意见》第10条规定：管理和保护被监护人的财产是监护人的职责之一。
既然是保管，父母就不能随便动用。《民法通则》规定：监护人除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。如果是纯粹为了孩子的利益，比如给孩子购买商业保险、让孩子参加学习培训，是可以动用孩子压岁钱的。
孩子私自用压岁钱可以吗？
【案例】 春节的时候，5岁的妞妞收到了许多压岁钱。妞妞用压岁钱买了进口的巧克力。妈妈要她把巧克力退了，而售货员说：“食品售出概不退换。”
那么，妞妞独自用压岁钱买的巧克力，商店是否应该给退呢？
【说法】 5岁的孩子用压岁钱独自购买的巧克力能否退掉，关键要看该买卖合同是否有效，即看无民事行为能力人订立合同的有效性。
我国《民法通则》规定：无民事行为能力人订立的合同一律无效。无民事行为能力人是指八岁以下的未成年人及精神病人；限制行为能力人主要是指八岁以上、十八岁以下及精神部分障碍的人。
因此，5岁的孩子独自用压岁钱购买巧克力的行为，完全属于无民事行为能力人的无效行为，商场理应给予退货。
10岁的孩子属于限制民事行为能力人。其签订的合同，需要其监护人认可，如果监护人不予认可，商场也应该予以退货。
离婚时孩子的压岁钱咋办？
【案例】宝爸和宝妈是一对“70后”夫妻，两人约定，大年一过就离婚。宝儿在初一获得1万多元的压岁钱。
宝爸认为，离婚后孩子随宝妈生活，若压岁钱不分而全部给孩子，则相当于给了宝妈，对自己不公平。宝妈则认为，宝爸既然已经同意由自己抚养宝儿，属于宝儿的压岁钱就应由自己保管，而不应作为共同夫妻财产分割。
【说法】 给孩子压岁钱应视为长辈的一种赠与，压岁钱属于孩子受赠所得的财产。无论是父母所给还是亲戚朋友所赠，在钱款交给孩子之时所有权就发生了转移，就属于孩子的个人财产。
《最高人民法院关于贯彻执行若干问题意见》第6条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人接受奖励、赠与、报酬，他人不得以行为人无民事行为能力、限制民事行为能力为由，主张以上行为无效。”
因此，孩子对自己获赠的压岁钱有所有权，父母无权将此作为夫妻共同财产予以分割。
当然，在孩子具有完全民事行为能力之前，父母可以代为保管上述款项。但应该注意的是，除为被监护人的利益外，作为监护人的父母不得处理被监护人的财产。否则，监护人应当承担责任；给被监护人造成财产损失的，还应赔偿损失。
同时，若夫妻双方已经离婚的，未直接抚养孩子的一方还可以据此要求法院变更抚养权。
管理孩子的压岁钱是家庭的私事，但处理这件小事也要有“法治思维”，也要合乎法理顺乎情理哦。