谢觉哉捏的“三把汗”
谢觉哉是“延安五老”之一，晚年，他写过一首诗：“行经万里身犹健，历尽千艰胆未寒，可有尘瑕须拂拭，敞开心肺给人看。”诗中表达了他光明磊落、全心全意为人民服务的品格。
为“身在群众心却不在”捏一把汗
谢觉哉经常提醒大家，遇事要想一想，“不要以为我们是从群众中来的或曾和群众接近，就已了解了群众的要求和意见，如果说不出所以然，身在群众心却不在，就应该捏一把汗。赶紧再深人群众中去，改变方式，以求了解。又应该检查一下，我们对于已知的实际是否已深入分析，掌握它的规律，把它明确地提到了计划上来。如果没有，那更应该捏一把汗，赶快学会动脑筋，从各方面思考，找出真正有益于人民的办法”。
有一次他给宁乡县委书记和县长写信，要他们“到社队亲身去看，而且要会看，不要只听汇报、要数字。要知道，这几年听假话说假话惯了，一时间不会假话断绝……上面爱听假话，下面就讲假话，这是一个规律。你们曾经爱听过假话，现在是不是群众敢向你们说真话？除非你们已向群众做过多少次检讨，群众认为你们是自己人了，他才敢把真话向你们说”。
他在给湖南省委书记张平化的信中曾说：“李白的‘总为浮云能蔽日，长安不见使人愁’，是说坏人作怪，下情不能上达，即现在说的‘封锁消息’，打击反映情况的人。浮云变成了黑云。黑云大体被吹散了，但‘浮云’还是有的，不在这个角落，就在那个角落，而且不能很快被扫尽，应该常常警惕。
为官僚主义作风捏一把汗
官僚主义是给中央增忧和给群众添愁的祸害，谢觉哉深恶痛绝，曾深有感触地说：“官僚主义如果任其蔓延，我们共产党人就会失去一分威信，就留下一个污点，就失去一片民心，这可怕的后果想起来就捏一把汗。”他在一首诗里表达了要扫尽官僚主义的心情，诗曰：“政情民隐应常通，咫尺间如隔一城。安得浮云都扫尽，长安虽远若门庭。”
新中国成立初期，儿女要来北京看望他。谢老写信劝他们：“刻下你们很穷，筹措路费不易，到这里，我又替你们搞吃的住的，也是件麻烦事……打听便车是没有的。因为任何人坐车，都要买票。”劝他们暂时不要来。他又说：“你们会说我是个‘焦’官（不拿报酬的官），是的，官而不‘焦’，天下大乱，官而‘焦’了，转乱为安。”并写诗一首：你们说我做大官，我官好比周老倌。起得早来眠得晚，能多做事即心安。
为判错案件捏一把汗
1959年，经中共八届七中全会推荐，谢觉哉在同年4月27日召开的第二届全国人民代表大会上，当选为最高人民法院院长。
谢觉哉到任后，针对某些法院的实际情况，提出切实改变办案质量不高的问题。他强调要恢复法院的正常审判制度，把案子办得更准确、更细致、更踏实，做到不纵、不宽、不漏、不错。反对“逼、供、信”等，这既是审判工作必须遵循的原则，也是保证提高办案质量的决定条件。
1961年，云南报来一个案子，案由是一个50多岁的地主分子利用毒菌毒害社员。谢觉哉先看了各级法院的意见，都认为这个地主分子不杀不足以平民愤，要判处死刑。接着，他详细地查阅了全部案卷，发现几个疑点：第一，她是和大家一起在山上捡菌子，无人能证明有毒的菌子就是她捡的； 第二，菌子的毒性有多大，为什么有人中毒，有人没有中毒，缺乏鉴定材料；第三，这个地主分子是有意去捡毒菌还是无意？如故意的，大家叫她吃时，她完全可以挑些无毒的吃，就能掩盖此事，而她并没有这样做。谢觉哉想，地方法院在这些问题都没有弄清的情况下草率判决，有没有因为被告是地主分子而推论她是有意作案的因素呢？
为慎重起见，谢觉哉指示将案卷退回，请云南省高级人民法院重新调查后，再把材料送来。经重新调查，证明这个地主分子根本分不清菌子有毒无毒，也找不出任何证据证明毒菌就是她捡的，当时她之所以没有吃，是因为捡菌子时，她留了一些在家里，煮熟已经吃饱了，并不是其他什么原因。于是，将此案由死刑改为无罪释放，并向最高人民法院写了检查。
通过这一错案的纠正，谢觉哉告诫法院的领导干部一定要亲自看案卷，他说：“我真为你们不认真看案卷，不分析案情，出现这样的错案，失去人民对法院的信任捏一把汗啊！”最后他语重心长地说：“对冤错案不能简单地看成是解决当事人一个人的问题，实际上是挽回不良影响，不可疏忽大意啊！” （摘自《文史博览》）