刘邦为何要杀恩人丁公
丁公是项羽手下的将领，还是季布的舅舅。刘邦彭城大败之时，丁公奉命追击。眼看走投无路，刘邦回头对丁公说：“两贤岂相厄哉！”丁公一听，居然领兵撤还，放了刘邦一条生路。按说，丁公算是刘邦的恩人了，为何后来刘邦却杀了他呢？
王夫之和司马光看法不同
江湖上常讲多个朋友多条路，多个仇家多堵墙。刘邦被逼到绝路，只能赌丁公也许认同江湖规则，便本能地说好汉何苦为难好汉。当时关中人都知道季心以勇猛著称，季布以守信闻名。丁公作为季氏兄弟的舅舅，确也是深谙江湖之道的人物。
等到项羽灭亡，刘邦要开始分封了，丁公来谒见刘邦。刘邦却把丁公拉到军营中示众，说：“丁公为项王臣不忠，使项王失天下者也。”遂斩之，并且特别强调，他这样做的自的就是要“使后为人臣无效丁公也”！
对刘邦的做法，明末清初大学者王夫之很不赞成。他由此提出了一个伦理问题：如果仅仅是为了让普天之下的人都知道，做人臣如果不忠则必受惩罚，从而不敢越雷池半步，那么“义”不就成了伤害“仁”的大斧和导致私利的诱饵吗？所以，刘邦赦免季布的罪过并予以重用，是很好的，足以激励臣子忠君报国，无有二心。至于丁公，废而不用就可以了；杀了他，则是引导天下人忘恩负义。
而宋代的司马光却认为刘邦是对的。他认为，汉高祖刘邦从丰邑、沛县起兵以来，网罗强横有势力的人，招纳逃亡反叛的人，已经是相当多了。待到登上帝位，唯独丁公遭受杀戮，这是为什么？因为群雄并起争相取胜的时候，百姓没有确定的君主，谁来投奔就接受谁，本来就该如此。但此一时彼一时，待到刘邦贵为天子，四海之内无不臣服时，这么做就不对了。
司马光认为，似此杀一人而使千万人畏惧，这就是深谋远虑，是汉王朝长治久安的根本所在。
刘邦的真实目的
刘邦为什么要杀丁公，在当时来说，有点出人意料，但却又在情理之中。为什么？正所谓此一时彼一时。被丁公追杀时的刘邦还身处江湖，而如今已经身居庙堂，角色身份已经发生了巨大的变化。江湖有江湖的规矩，不问是非只讲义气；庙堂有庙堂的法则，要讲政治，要讲操守。
司马光和王夫之分歧的关键在于站位不同。司马光作为政治家，站在讲政治的高度看问题，他看到，正是因为刘邦强调为人臣者要以新的政治立场看问题，强化了政治同盟意识，这才有了此后“非刘姓而为（王）天下共击之”的白马之盟。
东汉时期党锢之祸、外戚专权、宦官随意废立皇帝的事多有发生，但极少有人敢冒天下之大不韪公然反叛朝廷。东汉末年天下大乱，刘备作为刘氏宗亲已经沦落到卖草鞋的地步，但凭着“大汉皇叔的身份，仍然有号召力。实力强大的曹操已经取得了事实上的江山社稷，但仍然不敢公然称帝，这证明了刘邦的决策是对的。 （摘自《学习时报》）