岂因一字定“输”生?
最近,一则北大校长在北大百年校庆的庆典上面,因读错了一个字,把鸿鹄的鹄读成了“浩”,而引起了人们的热论。后来林校长又发表一篇致歉信来回应此事。
这件事的热度一直不减,影响力也很大。当然,它值得说道的地方就是,作为中国的高等学府的校长,在百年校庆之际出现了这样的失误。正所谓是特殊的时间、特殊的地方、特殊的人物出了特殊的错误。不过,就事论事来看,到底我们应该怎样正确的看待这个事情呢?
记得是前两年有一部孙俪主演的电视剧,叫做《芈月传》,当时我的朋友就问我,那个“芈”字怎么读。我那个时候还真不知道该读什么,瞬间惭愧了。我朋友说:“有时候学问的多少并不一定就是和认识一两个字有关的。”我觉得很有道理。后来,我又想到了北大教授孔庆东在他还是学生的时候,他的父亲问过他一句话:“你那本《红楼梦》里面的字你全部都认识了,为什么还每天都要去读呢?”似乎在某些人的眼里,你读书就是为了认字,你认识的字越多,你的学问就越大。按照这个逻辑,似乎是天底下的书籍只需要一本字典,超级大字典就可以了,世界上的任何字都能在里面查得到,又何必去读那么多的书呢?所以,读书做学问,是从认识字开始的,但是读书的目的不是认字。
钱钟书先生曾经说过这样的一句话:“不受教育的人,因为不识字,上了人的当;受教育的人,因为识了字,上了印刷品的当。”可见,真正的学问并不是在你认识了多少个字,读了多少书,真正的学问是不在书里面的。如果你只是一味地去读书,也并未见得有多么大的好处。因为你有时候读的书,根本也就是上了书本的当而已,这简直就跟一个骗子为了骗你的钱财而卖一本《防骗手册》给你一样的滑稽可笑。
我有一次和一个朋友开玩笑,她推荐我看一本书叫做《如何阅读一本书》,我问她是如何阅读这本书的,既然你看了,就应该知道如何阅读了吧。其实,这样的悖论仅仅只是娱乐性的文字游戏而已,并不见得有什么好处。
所以在北大,也并不是因为认字的多少来论输赢的。我们不能因为说他是北大的校长,读错了一个很简单的字而亵渎他,而应该去理解北大校训“思想自由,兼容包并”的真正意义所在。这样读错字的失误,应该说只能算是工作上的疏忽罢了。更何况,林校长是工学博士,做化学研究的。
金庸先生曾说过:“诗词文章做得好,不过是小才子。有见识、有担当,方是大才子。”(小说《鹿鼎记》)读书,能认字,能做诗词文章,那只是小才子而已,有情怀、有担当、有家国天下,那才是大才子。所以,读书的目的不要纠结于你认识了多少个字,做了多少篇词章,而应该多去思考一些有关于人生、社会、国家、自然的问题。比如,像罗素提出的,人为什么活着?叔本华构建的人生的意义是什么?
关于读书的目的,我始终认为明代的张载说的好,我时常在心中默念这几句话:为天地立心,为生命立命,为往圣继绝学,为万世开太平!(据《简书》)